Thursday, 23 January 2014

Las Ventajas de Ser un Marginado (Crítica)

Título: Las Ventajas de Ser un Marginado
Título original: The Perks of Being a Wallflower
Duración: 101 min
Director: Stephen Chbowsky
Reparto: Logan Lerman, Emma Watson, Ezra Miller, Paul Rudd.
Sinopsis: Charlie es un chico inteligente y marginado, hasta que Patrick y Sam le acogen y le enseñan lo que realmente es la adolescencia...







"Somos infinitos"
Charlie

¿Cómo hacer que una película no se pase de la raya? ¿Cómo hacer que pare en el momento justo? ¿Cómo hacer una buena película? Estas tres preguntas van dirigidas a mi nuevo mejor amigo Stephen Chbowsky porque es obvio que él conoce la respuesta. Y es que ha hecho una película buenísima.
Tras adolescentes magos, vampiros, cantantes, actores, zombies... Nos llega una película de adolescentes normales, que le da cien vueltas a todos los demás.
Uno de los (muchos) puntos fuertes que tiene la película es la calidad de sus diálogos, sus interpretaciones y, en definitiva, sus personajes. Todos tienen una personalidad que abruma, desde el tímido Charlie, hasta el lleno de vida Patrick y la bella Sam.
Logan Lerman consigue darle a su personaje el tono justo que necesitaba: tímido, introvertido y titubeante, algo que va cambiando conforme avanza la película.
Emma Watson consigue que queramos a su personaje, mezclando perfectamente su simpatía con su bondad, y aún así una cierta desconfianza debido a cosas del pasado (no revelo nada, no os preocupéis)
Por último, Ezra Miller está soberbio. Su actuación denota una naturalidad y una vida que no tiene comparación, uno de los mejores personajes de la película si no el mejor, aunque no eclipsa al resto de compañeros.

La película sigue la vida y relaciones de Charlie, un introvertido chico que encuentra en Sam y Patrick algo llamado amigos. La película es muy realista en cuanto a la adolescencia se refiere, es decir, que las típicas bestialidades que dicen (algunos, no todos, no generalizaré) aparecen en la película como comentarios normales. Con esto quiero decir que el tráiler es engañoso para los más jóvenes y que no es una película meramente "bonita". ¿Pero lo es? Sí, pero yo diría que al menos se han de tener unos 15-16 años, es decir, la edad de nuestros protagonistas, para ver lo que nos quiere transmitir. De ahí para abajo aburrirá a los más jóvenes o no entenderán lo que quiere decir, además de que el vocabulario no es precisamente el de una película infantil.
Estamos ante una película realista pero con alguna cosa un poco más... la verdad es que no hay término, simplemente diría que son los chicos más raros y con más traumas infantiles que se han visto en muchos años en el cine. Para algunos será peor y para otros mejor, pero a mí me parece que todo está perfecto y en su justa medida.
La película rebosa vida, sin duda, y reconozco que me ha gustado muchísimo más que el libro (escrito por el mismo director de la peli) que no me terminé y al que estoy pensando en darle una segunda oportunidad.
La suerte del film es que, al ser una representación en imágenes, hay ciertas escenas que se deben omitir simplemente para que la película sea apta para cierto público joven. Eso ha supuesto una gran mejoría en la película.
Por otro lado, la película, a pesar de no seguir acontecimientos extremadamente importantes para lo que suelen ser las películas de ahora (acabo de ver el tráiler de la nueva versión de Hércules y es un no parar) no pierde ritmo y nunca deja de entretener, con un buen humor, un drama o una tensión cuando corresponde, sobre todo en el último tramo, de los mejores (para mi gusto, de la película)
La moraleja es muy, muy bonita: no podemos decidir de donde venimos, pero sí podemos decidir hacia donde vamos...
La última escena es simplemente portentosa, con ese último discurso de Charlie, con ese túnel del que vas a salir, con los mejores amigos que puedas tener.
En definitiva, una gran película que no es para todos los públicos, que puede ser fuerte a veces, pero que verdaderamente ha conseguido llegarme.


EmoticonEmoticon