¡Compre el Blu-Ray, el DVD, el VHS y el vídeo beta en un solo formato! (Artículo)

Pues de esto que llega un viernes y me digo: "oye, por qué no ir a por una peli y me la miro un rato".
Ya sabéis, todos los que somos fans del cine hemos pensado esto una o varias (o muchas) veces, aunque obviamente, se redujeron en el 2008.
Bueno, que me encuentro en estas y me acerco a una tienda y lo que veo me molesta: el formato Blu+DVD+Copia digital.
Es algo que se empezó a ver hará cosa de un año y que nunca me ha hecho gracia así que mis compras en ese formato han sido limitadas.
Sin embargo, el otro día llevando mucho tiempo sin ir a ver DVD's voy a echar una ojeada y me encuentro tres películas que me gustaría repetir en este formato.
Al filo del mañana, Godzilla y una más que ahora no recuerdo estaban así.
Mira que les tenía ganas pero cuando miras más atentamente encuentras 19.99 razones para no coger las películas.
¿Cómo es que cuando salió el Blu, uno solo costaba 21 o 22 euros? La fiebre (inexistente, por otro lado) del Blu Ray vino con merchandising absurdo en la que se nos mostraba la calidad superior en pantallas. Yo no niego que tenga más calidad (porque la tiene, aunque no sea mucha) pero recuerdo aquello como una de las exageraciones más graciosas que he visto.
Si en un lado se veía una imagen nítida, en la otra se la veía directamente pixelada poniéndola como calidad de DVD. Cuando digo pixelada va en serio, cuadraditos de 2x2 cm en la pantalla. Lamentable.
En fin, esa fue una de las primeras cosas que me disgustaron seguidas de otras como:
La gente nunca tuvo demasiado interés en el Blu, la prueba es que nos lo están intentando meter por la fuerza cuando la gente sigue comprando DVD.
Hay un cierto público que compra Blus, lo que me parece estupendo, no me malinterpretéis, pero tampoco creo que a ellos les haga gracia pagar más por un DVD que simplemente no van a usar.
Y no hablemos de la pantomina de la copia digital. Para tener una película en el ordenador ya se sabe lo que se hace. Sea cual sea vuestra opinión sobre la piratería (o la mía) la cuestión es que se hace y si alguien quiere la película en su ordenador lo más probable es que se la descargue gratis y no gaste 20 euros por los tres formatos.
Quién usa Blu no quiere DVD, quien usa DVD no quiere Blu y muy pocos quieren la copia digital puesto que no todos los DVD's la incluyen. ¿De qué sirve entonces este formato?
Pues muy sencillo, aumenta el precio.
El Blu nunca valió tanto como nos quisieron hacer creer y ahora se sigue vendiendo menos que el DVD (sin contar videojuegos obviamente) así que logran dos cosas:
Ganar más dinero puesto que un DVD normal valdrá al salir unos 15 euros (un precio que sería medianamente razonable en estos momentos en una película de salida) y el Blu unos 18 o así. Eso si hay un precio teóricamente justo actualmente con una estimación mía. Con esto nos quitan por 5 euros más el DVD y, aunque la diferencia en Blu es menor, creo que se entiende lo que intento decir.
En segundo lugar, encasquetar el Blu a quienes no lo queremos. Cuando te meten el DVD ya debe molestar, porque no lo vas a usar. Pero los de DVD simplemente no podemos utilizarlo si no es con un aparato determinado.
Habrá quién recuerde el paso de VHS a DVD y yo soy uno. Puedo afirmar que fue increíblemente más veloz aquel (hará unos 14 años) que este, que ya lleva 6 intentando dominar. Hay una batalla entre ambas y por mucho que se haga no podemos equilibrar la balanza hacia uno u otro lado.
Desgraciadamente, apuesto más por el Blu que por el DVD puesto que son las porductoras las que juegan a esto y no podemos combatir contra ellas. Es una lástima, pero puede que estemos viviendo una nueva extinción de formato de cine doméstico.
No me molestaría tanto si no intentases "colárnosla" de esta manera. Y es que es probable que en dos meses salga el DVD solo por 10 euros aunque nunca es posible estar seguro.