
Título original: Outlander
Duración: 115 min
Director: Howard McCain
Reparto: Jim Caviezel, John Hurt, Sophia Miles, Ron Perlman.
Sinopsis: un guerrero alienígena llega a la Tierra en la época de los vikingos y trae algo mortal con él...
"Vengo de una isla, al norte"
Kainan
Nunca he sido muy fan del cine sangriento. Lo más que he llegado a ver ha sido Django desencadenado y ya tuve que hacer de tripas corazón. A mí es que esto no me va demasiado.
En cualquier caso, esta peli no la ví hasta un tiempo después de sacarla en DVD.
También es de aclarar que me enteré de que era bastante gore por amigos que la vieron, pues los tráilers eran (otra vez) engañosos.
Vamos con la peli.
Para empezar, vemos a Caviezel intentándo librarse de haber interpretado a Jesús en La Pasión de Cristo. Es curioso porque la mayoría de los actores que lo interpretan suelen tener problemas para seguir actuando. En cualquier caso, se defiende perfectamente en un papel al que han querido meterle algo de calado psicológico. No es lo más original pero está bien visto y ayuda a desarrollar un argumento que no se queda en hombre contra monstruo.
El resto del reparto está muy bien donde está con un John Hurt a la cabeza, un Ron Perlman que en realidad es casi un cameo (aunque lo haga bien) y una Sophia Miles que sí, está sobresaliente como siempre.
El ritmo está bien montado, elevando la tensión a lo largo de una hora y media hasta el final. Una agradable y muy interesante mezcla de géneros (vikingo, aventurero, terror clásico y monstruos) que consiguen un clima extraño e inquietante.
Hay una cosa que corre en contra de Outlander: el bajo presupuesto.
No han querido dar dinero a una película que lo tenía todo para ser genial y el director ha tenido que apañárselas como ha podido.
Eso sí, el tío sabe lo que se hace. Al monstruo lo veremos escondido en niebla, en llamas, penumbra... No hay manera de que lo veamos en claro salvo en alguna ocasión contada.
Esto juega a favor y en contra a la vez: a favor porque muestra la capacidad del conjunto de creadores a la hora de ocuparse de estas cosas y en contra porque ¡quiero ver al monstruo! ¡Y quiero verlo bien! Es una pena que por un par de productores bobos esta película sufra del bajo presupuesto.
Por último, mencionar que la tensión está perfectamente hecha aunque no se trate de una peli típica de este género imitando títulos como como Alien de Ridley Scott.
Tiene algunas escenas que hielan la sangre (toda la del "aceite de ballena", con esa antorcha cuando llega al suelo es genial, solo el que la vea comprenderá).
Lo verdaderamente malo que veo, por contra, es la manera de colocar el enorme número de muertes.
Muchos personajes mueren tirando al final y eso no sale muy bien. Es un fallo de varias películas pero aquí enturbia un poco un final que podría haber tenido un clímax que no se basase en la muerte de tal o cual.
De todos modos, aunque destaque más, es un fallo entre muchas virtudes.
El otro fallo es el ritmo. La película es entretenida y tiene acción, pero no se acaba de dar con la forma de que no dé la impresión de que estamos viendo un drama del personaje protagonista más que al propio monstruo. En ello juega un guión que ha sido realizado, desde mi punto de vista, algo pobremente y que han querido dar una profundidad excesiva a un personaje, dejándo a los demás prácticamente en blanco. Es de mencionar el hecho de que tampoco es que, con dicho personaje protagonista, se logre demasiado.
En cualquier caso, un entretenimiento para cualquier momento vacío.
También es de aclarar que me enteré de que era bastante gore por amigos que la vieron, pues los tráilers eran (otra vez) engañosos.
Vamos con la peli.
Para empezar, vemos a Caviezel intentándo librarse de haber interpretado a Jesús en La Pasión de Cristo. Es curioso porque la mayoría de los actores que lo interpretan suelen tener problemas para seguir actuando. En cualquier caso, se defiende perfectamente en un papel al que han querido meterle algo de calado psicológico. No es lo más original pero está bien visto y ayuda a desarrollar un argumento que no se queda en hombre contra monstruo.
El resto del reparto está muy bien donde está con un John Hurt a la cabeza, un Ron Perlman que en realidad es casi un cameo (aunque lo haga bien) y una Sophia Miles que sí, está sobresaliente como siempre.
Hay una cosa que corre en contra de Outlander: el bajo presupuesto.
No han querido dar dinero a una película que lo tenía todo para ser genial y el director ha tenido que apañárselas como ha podido.
Eso sí, el tío sabe lo que se hace. Al monstruo lo veremos escondido en niebla, en llamas, penumbra... No hay manera de que lo veamos en claro salvo en alguna ocasión contada.
Esto juega a favor y en contra a la vez: a favor porque muestra la capacidad del conjunto de creadores a la hora de ocuparse de estas cosas y en contra porque ¡quiero ver al monstruo! ¡Y quiero verlo bien! Es una pena que por un par de productores bobos esta película sufra del bajo presupuesto.
Por último, mencionar que la tensión está perfectamente hecha aunque no se trate de una peli típica de este género imitando títulos como como Alien de Ridley Scott.
Tiene algunas escenas que hielan la sangre (toda la del "aceite de ballena", con esa antorcha cuando llega al suelo es genial, solo el que la vea comprenderá).
Lo verdaderamente malo que veo, por contra, es la manera de colocar el enorme número de muertes.
Muchos personajes mueren tirando al final y eso no sale muy bien. Es un fallo de varias películas pero aquí enturbia un poco un final que podría haber tenido un clímax que no se basase en la muerte de tal o cual.
De todos modos, aunque destaque más, es un fallo entre muchas virtudes.
.jpg)
En cualquier caso, un entretenimiento para cualquier momento vacío.
EmoticonEmoticon