Los Juegos del Hambre: Sinsajo-Parte II (Crítica)

Título: Los Juegos del Hambre: Sinsajo-Parte II
Título original: The Hunger Games: Mockingjay-Part II
Duración: 137 min
Director: Francis Lawrence
Reparto: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Philipp Seymour Hoffman.
Sinopsis: última (ahora sí) entrega de la saga de Los Juegos del Hambre con la batalla final contra el Capitolio...







"Nuestras vidas jamás nos pertenecieron. Le pertenecían a Snow, y nuestras muertes también. Pero si lo matas, Katniss… si pones fin a todo esto… todas esas muertes, tendrán sentido."
Peeta Mellark

Otra saga juvenil que acaba.
En los últimos años hemos tenido sagas más decentes (Harry Potter, que ha mejorado mucho aquella primera valoración que le hice en su día con un revisionado) o menos (Crepúsculo) pero, en general, todas han llegado a una calidad aceptable, incluso notable (como una de mis favoritas, la de El Corredor del laberinto).
En el caso de Los Juegos del Hambre, se trata de una saga que, viéndolas, las he disfrutado hasta cierto punto, pero se quedan en eso. Con el paso del tiempo, y a pesar de que al ver las sucesivas entregas no me parecían malas, mi opinión respecto a la saga ha ido quedando bastante desvirtuada. De hecho, mi ánimo al entrar en la saga era el de "he llegado hasta aquí, que menos que acabar". Pues bien, Sinsajo: Parte II no decepciona, se parece al libro... Lástima que a mí eso no me guste demasiado.
No pretendo enfadar a la enfervorizada masa de fans (yo también tengo mis cosas de las que soy fan) pero sinceramente no me ha gustado la película.
La última entrega de la saga constó de un extenso prólogo en la primera parte. ¿Estaba bien? Pues vista su secuela sí y no. Es cierto que la Parte I conseguía dar más calado a los personajes, pero no conseguir ningún equilibrio entre eso y el entretenimiento era un punto flaco a tener en cuenta. El problema de Parte II estriba en que no es la bomba de acción que uno esperaría, dado que sigue habiendo mucho diálogo rimbombante, discurso épico y dramatismo llevado al extremo con el fin de provocar la lágrima en el espectador.
Adolece, además, de que aún siendo una adaptación dividida, se deja cosas en el tintero que realmente eran necesarias y que dejan la trama algo suelta. Pienso sobre todo en el personaje de la hermana de Katniss, por ejemplo, porque tiene muy poco metraje para la carga dramática que debería conseguir.
Por otro lado, no voy a ser injusto, las escenas de acción están muy bien hechas, aunque son vistas cien veces. La única que me convenció de verdad fue la que sucedió en los túneles, justo antes de que la cosa se pusiera violenta de verdad (esto es, esos magníficos minutos que, sin reinventar el género, sabían crear una tensión considerable sin necesidad de sustos o ruidos, simplemente andando).
La vertiente más psicológica de los personajes no está mal, destacando a Hutcherson y su torturado Peeta, mucho mejor que su compañera de reparto Jenniffer Lawrence. No sé que le veis todos a esta chica: yo también veo que es buena actriz, pero salvo algún momento contado, en Los Juegos del Hambre no me transmite nada de lo que todos veis. Lo único que queda interesante es esa especie de anti-héroe que representa, pero de ahí a esa autocompasión que expresa en todos y cada uno de los planos en los que aparece me parece excesivo...
El resto de personajes no están mal, pero tampoco sobresale ninguno, como mucho alguna sorpresa para quien no haya leído los libros, porque ya os digo que no consigue ser "algo más" que una adaptación fiel.
Sin embargo, lo que más lastra a la película es su cantidad de finales. Cuando uno ve El Señor de los Anillos, tras 12 horas de saga, con una épica y un buen hacer maravillosos, es fácil ser Peter Jackson y alargar el final todo lo que se pueda, y aún más fácil emocionarse con todas y cada una de sus escenas siendo un espectador más. Pero en el caso de LJDH, se trata de una saga que, en unos años, ya no emocionará como lo hace a los adolescentes de ahora, porque habrán visto más cine y conocido cosas mejores (y peores, que hay muchas, no seré yo quien lo niegue). Se trata de un final que aprovecha la ocasión, pero que, para los que no adoren la saga, será pesado y tirará bastante para abajo el conjunto en general y el ritmo en particular.
Con todo, aceptaría estos cinco o seis finales si fueran satisfactorios para el espectador, pero, salvo una conversación con el malo de turno, no hay nada salvable de los personajes o de sus desenlaces.
Para no alargar más la crítica diré que Sinsajo: Parte II se queda en un final de saga medianamente correcto, acorde a lo ya 

visto, pero pesado para todo aquel que no sea alguien realmente fan de la saga (y esto lo digo habiéndome leído los libros). No diré "realmente es mala" pero tampoco me ha parecido buena. Hay muchas más películas para ver como para elegir esta.